Het wasgoed binnen de zorg, inbesteden of uitbesteden?
Kostenbeheersing en flexibiliteit
Lagere variabele kosten: Hoewel de initiële investering in wasmachines en andere apparatuur hoger kan zijn, kunnen de operationele kosten op de langetermijnlager zijn. Een zorginstelling heeft direct controle over water-, energie- en wasmiddelengebruik.
Flexibiliteit in volume: Met een interne wasserij kan de instelling het wasvolume afstemmen op de dagelijkse behoeften. Dit kan handig zijn tijdens piekperiodes of calamiteiten, wanneer er plotseling veel meer was moet worden gedaan.
Minder contractuele verplichtingen: Bij een externe wasserij ben je vaak gebonden aan contracten en vaste afspraken over frequentie en volume, wat bij wisselende behoefte minder flexibel is.
2. Snellere doorlooptijd
Directe beschikbaarheid: Het wassen in eigen huis verkort de doorlooptijd van het wasproces. De kleding, beddengoed en handdoeken kunnen vaak dezelfde dag weer in gebruik genomen worden. Externe wasserijen kunnen meer tijd nodig hebben voor het ophalen, wassen, bezorgen en verwerken van de was.
Urgente behoefte: In een zorginstelling kunnen onverwachte situaties ontstaan waarbij kleding of linnengoed snel beschikbaar moet zijn (bijvoorbeeld bij ongelukjes of bij extra patiënten). Met een interne wasserij kan snel op deze behoeften worden ingespeeld.
3. Kwaliteitscontrole
Eigen kwaliteitsstandaard: In-house wassen biedt de instelling volledige controle over het wasproces, inclusief temperatuur, wasmiddelen en behandelingsmethoden. Hierdoor kunnen ze strikte hygiënische normen handhaven, wat cruciaal is voor bijvoorbeeld infectiepreventie.
Minder slijtage: Zorginstellingen kunnen ervoor kiezen om kleding en beddengoed op een zachtere manier te wassen, zodat het minder snel slijt, terwijl een externe wasserij soms minder rekening houdt met dit soort aspecten.
4. Persoonlijke zorg en maatwerk
Individuele zorg: Bij in-house wassen is het makkelijker om rekening te houden met persoonlijke kleding van bewoners of patiënten, vooral als het gaat om kwetsbare of specifieke materialen (bijvoorbeeld wol of delicate stoffen). Externe wasserijen kunnen dit moeilijker garanderen, omdat ze vaak grote hoeveelheden tegelijkertijd verwerken.
Minimalisatie van vermissingen: Wanneer was intern wordt gedaan, is er meer controle over de kleding van individuele bewoners, waardoor de kans op het kwijtraken of verwisselen van persoonlijke kledingstukken afneemt.
5. Milieuvriendelijkheid
Duurzaam beleid: Met eigen wasfaciliteiten kan de zorginstelling directer duurzame keuzes maken, zoals energiezuinige wasmachines, ecologische wasmiddelen, en efficiënt gebruik van water en energie. Externe wasserijen kunnen minder flexibel zijn in het toepassen van de milieustandaarden die een instelling wil hanteren.
6. Verbetering van de beleving van cliënten
Minder stress bij bewoners: Bewoners van zorginstellingen kunnen gehecht zijn aan hun eigen kleding, en ze vinden het vaak belangrijk dat deze goed wordt verzorgd. In-house wassen kan bijdragen aan het gevoel van comfort en zekerheid bij bewoners, vooral als hun kleding sneller beschikbaar is en minder kans loopt te worden kwijtgeraakt of beschadigd.
Hoewel in-house wassen deze voordelen biedt, zijn er ook enkele nadelen, zoals hogere initiële investeringen in apparatuur en onderhoud, het inhuren van extra personeel, en de noodzaak van voldoende ruimte voor de wasfaciliteiten. Het is dus belangrijk voor een zorginstelling om een afweging te maken tussen deze factoren voordat een keuze wordt gemaakt